這幾天「北北基測聯」事件燒得太旺了，

就連平日沒啥時間看新聞的王妃--也被這把火給燙到了。

以下是這兩天新聞裡，我覺得有意思的內容簡述： (深紫色是重點色)

北北基聯測爭議多 台北市亡羊補牢

更新日期:2011/07/13 07:55  

事情延燒了兩週，原本北市府的態度，是申請入學是學生自己選擇選填的志願，無法補救，不過面對反彈聲浪越來越大，台北市長郝龍斌也不得不宣布補救措施。………而北北基聯測第一年辦就一波三折，要不要停辦，面對教師團體也要求郝市長明年停辦的聲浪，郝市府續辦的決心沒有改變，台北市議員顏聖冠也批評，北北基聯測從考試到申請入學，一波三折，郝市府面對錯誤政策，寧可急轉彎，也不應該繼續錯誤，尤其北北基聯測，從一開始就不是完整、嚴謹的政策，倉促上路，加上3年之後，12年國教就要上路，郝市府不應該將考生當白老鼠。

市議員林奕華也表示，北北基聯測要不要續辦，北市府應該回歸到整體教育制度未來的走向，應該經過更多的公開討論，辦或不辦，不應該一意孤行。

ps:顏聖冠議員為民進黨籍，林奕華議員則為國民黨籍

北北基補破網 郝龍斌:明年續辦!

更新日期:2011/07/13 15:36  

「北北基聯測引發反彈，北市府昨天宣布，覺得自己高分低取的考生可以重新分發，而今天，市長郝龍斌又親上火線接受電台專訪，他說這個補救措施絕對不會影響到參加二次基測考生的權益，還強調所有責任他一個人扛，也堅持北北基聯測明年會繼續辦。」

新北教局：應考慮通學便利性2011-7-14 自由時報電子報

教育局也希望能安定民心，中教科指出，申請入學原本就是鼓勵考生能夠就近入學、選擇適合自己的學校，相信這這次申請入學的考生，事前都做好評估才選填志願，如今面臨改分發的機會，需要認真想一想，再重分發是不是有必要。

聯測究責 郝：二測分發後檢討

更新日期:2011/07/14 18:30  

對於媒體點名現任教育局長康宗虎、副局長林信耀應該負責，郝龍斌說，相關人員懲處，會等二次基測分發結束後再來檢討，並對外公布「該誰負責，就誰要負」。………

 不過郝龍斌也重申，從教科書「一綱一本」、北北基共辦基測，到這次試務工作推動，整個政策方向沒有問題。 ………

當初推動政策的前台北市教育局長、現任教育部長吳清基，以及前台北市教育局副局長、現任新北市教育局長林騰蛟是否應負責？ 

郝龍斌對上述問題未具體回應，只說「這個問題不對，整個北北基政策，從一綱一本到自辦基測，一直到考試完成都沒有問題」。

改分發 郝提增額錄取 排擠二測生 4千人臉書號召上街

更新日期:2011/07/15 06:30 蘋果日報

有家長要求國賠，市府法規會主委葉慶元說，若全國基測登分後還有爭議，市府也會受理國賠。………

針對外界要求停辦聯測，郝昨說，現國一、二生都使用一綱一本，停辦將影響考生權益。………

體詢問郝的兒子明年考高中，是否考聯測，郝說，若能免試或走北星計劃當然依此升學，若無法進理想學校就考聯測。對明年考試政策，郝龍斌說：「原則上還是自辦基測，會再跟教育部溝通。」

  聯測爭議風暴 郝向馬道歉2011-7-15 自由時報電子報

聯測爭議連環爆，傳出總統府、行政院已介入，但郝龍斌昨天說出：「總統事實上完全不知道我們（市府）在處理這件事情（指聯測相關爭議）」，所謂府、院介入，「完全不是事實」。對郝龍斌是否曾為聯測風暴而致電馬英九致歉，郝龍斌昨證實，有告訴馬英九改分發可能給他造成困擾，「若有的話，抱歉了」。………

媒體追問，聯測規劃之初，市府教育局長是現任教育部長吳清基，副局長是現任新北市教育局長林騰蛟，市府將怎樣究責？郝只重述，制度沒有問題，會檢討分發疏失與責任。

網友在批踢踢一面倒撻伐，有網友形容，北北基聯測是為保護天龍國血統而存在，並批評「腦殘首長搞個天龍國專用制度，就自以為很偉大。」至於郝龍斌致電總統馬英九「致歉」，smallthief25表示，真好笑，損失的是天龍人子女，他卻急著跟總統道歉。paris0826指郝，「眼裡只有總統沒有學生」。

民進黨總統參選人蔡英文辦公室發言人徐佳青………說，現任新北市教育局長林騰蛟曾坦承，試辦北北基聯測確實有「政治考量」，立委盧秀燕也曾為北北基聯測，表明要與前教育部長杜正勝「賭一碗麵」，對北北基的學生看來，顯得格外諷刺。

  ==============================

以下是我的看法：

1.原本北市府的態度，是申請入學是學生自己選擇選填的志願

>意思是：遊戲規則就是這樣，你/妳們不是早就知道了嗎?這全部都是你/妳們的決定嘛!!

2.台北市議員顏聖冠也批評，北北基聯測從考試到申請入學，一波三折，郝市府面對錯誤政策，寧可急轉彎，也不應該繼續錯誤，尤其北北基聯測，從一開始就不是完整、嚴謹的政策，倉促上路，加上3年之後，12年國教就要上路，郝市府不應該將考生當白老鼠。

市議員林奕華也表示，北北基聯測要不要續辦，北市府應該回歸到整體教育制度未來的走向，應該經過更多的公開討論，辦或不辦，不應該一意孤行。

>這兩位議員無論是什麼黨籍，說的話都是很中肯。北北基聯測自一開始就是被人強迫上架的，請問本國的教育部是幹什麼用的?

3.(郝龍斌說)這個補救措施絕對不會影響到參加二次基測考生的權益，還強調所有責任他一個人扛，也堅持北北基聯測明年會繼續辦。

>郝龍斌還真是識大體啊!!不過既然他堅持明年續辦，不就認定他沒錯嗎?不曉得最後他到底會指定自己扛到什麼責任啊?

4.中教科指出，申請入學原本就是鼓勵考生能夠就近入學、選擇適合自己的學校，相信這這次申請入學的考生，事前都做好評估才選填志願，如今面臨改分發的機會，需要認真想一想，再重分發是不是有必要。

>如果原本就是為鼓勵考生能就近入學，為什麼12年國教喊了那麼多年還辦不成?現在還酸考生說「你們不是都事前做好評估了嗎?」自己的政策錯誤，讓人民怒吼了才急就章的搞了一個「重分發」，竟然還敢站在上面指指點點說：你們要仔細想一想啊~怎麼坐在上面的人不會先「認真想一想、搞北北基聯測是不是有必要?」

5.郝龍斌說，相關人員懲處，會等二次基測分發結束後再來檢討，並對外公布「該誰負責，就誰要負」。……… 不過郝龍斌也重申，從教科書「一綱一本」、北北基共辦基測，到這次試務工作推動，整個政策方向沒有問題。 ………整個北北基政策，從一綱一本到自辦基測，一直到考試完成都沒有問題」。

>是的，郝大人發出警告了，「該誰負責，就誰要負。」但是既然他多次強調「整個政策方向沒有問題」、「從一綱一本到自辦基測，一直到考試完成都沒有問題」，那麼是不是表示他認為「全部都沒有問題，「此次問題主要是在分發技術上，未能提供足夠資訊給考生，致(考生)造成誤判」?

6.若全國基測登分後還有爭議，市府也會受理國賠。………

>既然是郝政府、教育部長吳清基等人執意要辦的，出了差錯後，為什麼要國賠?應該要郝政府賠才合理啊?我繳納的稅金可不是用來幫郝龍斌等人擦屁股的耶~

7.郝昨說，現國一、二生都使用一綱一本，停辦將影響考生權益。………

>嗯…但當初你們強推一綱一本、實施一言堂時，有沒有考量到將影響考生權益?既然當初就可獨斷獨行，現在再改回來不就好了?

8.對明年考試政策，郝龍斌說：「原則上還是自辦基測，會再跟教育部溝通。」

>繞來繞去還是這個答案--自辦基測。原來本國的教育政策並不是教育部在管的，而是首都首長自行決定就好了…

9.郝龍斌昨天說出：「總統事實上完全不知道我們（市府）在處理這件事情（指聯測相關爭議）」，………郝龍斌昨證實，有告訴馬英九改分發可能給他造成困擾，「若有的話，抱歉了」。………

>為什麼要特別強調「總統都不知道哦~」，是怕這把火向上燒到總統選舉影響選票嗎?改分發為什麼會給根本不用參加考試的馬英九總統帶來什麼困擾?應屆考生及後來的學弟妹才是最大苦主吧?請問他有沒有真誠為錯誤的政策向學生及家長道歉?

10.損失的是天龍人子女，他卻急著跟總統道歉。paris0826指郝，「眼裡只有總統沒有學生」。

>這句話也同樣是我心裡的感受。

11.民進黨總統參選人蔡英文辦公室發言人徐佳青………說，現任新北市教育局長林騰蛟曾坦承，試辦北北基聯測確實有「政治考量」

>如果真是如此…只能說在台灣真的什麼都能泛政治化，實在太悲哀了~